律师简介

　　陈静副主任，武汉大学法学本科学历，高级合伙人，宜昌市西陵区第八届、第九届政协委员、宜昌市律师顾问团成员、宜昌市巾帼律师顾问团成员、宜昌市非公有制企业律师服务团成员。执业20余年，擅长处理民商事、公司法律事务和婚姻家庭法律事务。曾荣立三等功，并分别荣获宜昌市律师行业女律师突出贡献奖、宜昌市服务高质量发展十佳律师、宜昌市精神文明建设先进律师、宜昌市岗位学雷锋标兵和双岗建功标兵等称号，并连续多年被评为律所优秀律师。

　　律师简介

　　朱黄秦律师，法学本科学历，工作严谨细致，认真负责，具有良好的沟通能力及分析能力，擅长处理合同纠纷、侵权纠纷及公司法律事务，担任公司法律顾问，办理的诸多民商事案件取得了很好效果。

　　案情简介

　　2024年12月11日，孙某在为义某物流公司送货并辅助收货单位卸货挂包带时，不慎从货车上摔下，造成双足粉碎性骨折，法医鉴定为九级伤残。因事发现场无监控，唯一的在场证人收货司机不久又辞职失联，孙某难以举证证明受伤经过。孙某向公司提出赔偿，公司以“无法证明因工受伤”为由拒绝。孙某无奈，向湖北陈守邦律师事务所寻求法律帮助。

　　承办意见

　　陈静律师、朱黄秦律师作为案件承办人，经仔细分析案情后认为：寻找关联证据，还原受伤原因是索赔关键。在承办律师的深入挖掘下，锁定了多个关联证据：1、孙某受伤后第一时间电话告知了公司法定代表人胡某，胡某为了获取交强险赔付，微信指示孙某向保险公司报案，让孙某“不说是挂袋子受伤”，而是“被现场倒车撞伤”，该聊天记录已保存;2、孙某受伤后现场等待，由公司另一货车司机接回，该司机可以作证;3、公司事发当日下午在运输管理微信群发布通知，明确提醒“挂袋子一定要注意安全，不要慌”，孙某存有截图;4、孙某当日就诊病历载明“5个小时前在工作过程中从高处坠落导致双足受伤”;5、孙某住院期间向胡某催要医疗费，胡某回应“是你自己慌，看到叉车在搞，没站稳”，该通话已录音。承办律师认为，上述证据相互印证，结合公司未能举证孙某系其他原因受伤，可运用“高度盖然性原则”认定孙某卸货受伤的事实。2025年8月，承办律师代理孙某向法院提起诉讼，要求义某物流公司支付孙某人身损害赔偿金284951元。

　　审理结果

　　诉讼中，义某物流公司仍否认孙某因工受伤，认为孙某无充分证据证明受伤原因。一审法院采纳了孙某受伤原因的全部证据，认为现有证据可高度盖然性地证明孙某陈述受伤经过的真实可信性。因义某物流公司未尽高空作业防护义务和安全培训义务，对孙某受伤存在重大过错，判决公司承担80%的责任，赔偿孙某各项损失合计225107元。一审判决后，义某物流公司不服提起上诉，二审判决驳回上诉维持原判。

　　律师点评

　　在缺乏直接证据的困境中，承办律师“于无声处听惊雷”，从碎片证据中构建逻辑严密的证据体系，灵活运用“高度盖然性”证明标准，成功还原事实，锁定责任，让委托人在司法案件中感受到公平正义。